E.O.S. AE-4100 vs E.O.S. AE-4102 LE Bi-Amping

[Alexey13]

Здравствуйте. Вопрос по большей части к Вячеславу Леонидовичу. Скажите, эти два усилителя между собой отличаются только фильтрами? Звучание у них одинаковое? Заранее спасибо.

[VLR]

Здравствуйте. Вопрос по большей части к Вячеславу Леонидовичу. Скажите, эти два усилителя между собой отличаются только фильтрами? Звучание у них одинаковое? Заранее спасибо.

Добрый день!
Да, характер звучания у них абсолютно одинаковый, отличие только в наличие полосового фильтра!

[Alexey13]

Спасибо!

[vasvi]

Планирую собрать активную трехполосную систему с сабом соревновательного уровня.
Саб: Helix P10w (350Вт RMS) в ЗЯ 18л.
Миды: Helix P6b
СЧ: Helix P3m
ВЧ: Helix P1t
Процессор Helix DSP Pro Mk2.

Понятно, что на саб лучше бы отдельный усь, но места на три усилителя нет.
Комфортно размещаются только два.
Исходя из этого, справятся ли два АЕ-4100 с этим комплектом?
Сомнения в достаточности мощности при сохранении музыкальности усилителя, который будет работать на саб+миды (герц до 400 вторым порядком).

Или лучше всё же искать место под отдельный усилитель на саб (АЕ-500), отдельный на миды(АЕ-65е) и отдельный на СЧ/ВЧ (АЕ-4100)?

Вячеслав Леонидович, что скажете?

[VLR]

Планирую собрать активную трехполосную систему с сабом соревновательного уровня.
Саб: Helix P10w (350Вт RMS) в ЗЯ 18л.
Миды: Helix P6b
СЧ: Helix P3m
ВЧ: Helix P1t
Процессор Helix DSP Pro Mk2.

Понятно, что на саб лучше бы отдельный усь, но места на три усилителя нет.
Комфортно размещаются только два.
Исходя из этого, справятся ли два АЕ-4100 с этим комплектом?
Сомнения в достаточности мощности при сохранении музыкальности усилителя, который будет работать на саб+миды (герц до 400 вторым порядком).

Или лучше всё же искать место под отдельный усилитель на саб (АЕ-500), отдельный на миды(АЕ-65е) и отдельный на СЧ/ВЧ (АЕ-4100)?

Вячеслав Леонидович, что скажете?

Добрый день!
Я "не скажу", а посоветую! Надо вам ориентироваться на не перечисленные вами усилители, а взять АЕ-4100.1 SE
На фронт "нагрузить" СЧ-динамики, на тыл мидбасы, сабовый канал справится с вашей моделью саба, а вот на ВЧ-динамики использовать усилитель Е-150АВ
И вы, как все "любители автозвука" ничего не написали о составе кабелей, как акустических так и межблочных, а ведь это достаточно важные элементы сквозного звукового тракта!

[vasvi]

Добрый день!
Я "не скажу", а посоветую! Надо вам ориентироваться на не перечисленные вами усилители, а взять АЕ-4100.1 SE
На фронт "нагрузить" СЧ-динамики, на тыл мидбасы, сабовый канал справится с вашей моделью саба, а вот на ВЧ-динамики использовать усилитель Е-150АВ
И вы, как все "любители автозвука" ничего не написали о составе кабелей, как акустических так и межблочных, а ведь это достаточно важные элементы сквозного звукового тракта!

Здравствуйте, Вячеслав Леонидович!
Спасибо за совет!
Проблема в том, что два места под усилители под передними сидениями позволяют установить два усилителя "итальянской" компоновки с размером 360мм по фронту. Всё что больше требует больших "хирургических" вмешательств в автомобиль, чего сильно не хотелось бы, хотя...

Скажите, Вы два AE-4100 забраковали из-за слабости для саба или из-за недостаточной детальности для твиттера? Или по другим причинам?

Кабели - это отдельный вопрос. Сначала с усилителями нужно разобраться.

[VLR]

Добрый день!
Я "не скажу", а посоветую! Надо вам ориентироваться на не перечисленные вами усилители, а взять АЕ-4100.1 SE
На фронт "нагрузить" СЧ-динамики, на тыл мидбасы, сабовый канал справится с вашей моделью саба, а вот на ВЧ-динамики использовать усилитель Е-150АВ
И вы, как все "любители автозвука" ничего не написали о составе кабелей, как акустических так и межблочных, а ведь это достаточно важные элементы сквозного звукового тракта!

Здравствуйте, Вячеслав Леонидович!
Спасибо за совет!
Проблема в том, что два места под усилители под передними сидениями позволяют установить два усилителя "итальянской" компоновки с размером 360мм по фронту. Всё что больше требует больших "хирургических" вмешательств в автомобиль, чего сильно не хотелось бы, хотя...

Скажите, Вы два AE-4100 забраковали из-за слабости для саба или из-за недостаточной детальности для твиттера? Или по другим причинам?

Кабели - это отдельный вопрос. Сначала с усилителями нужно разобраться.

Добрый день!
Ну почему "забраковал"?
Просто во первых, у серии SE улучшено звучание оконечного каскада за счёт использование в схеме плёночных конденсаторов Wima, что благотворно отражается на воспроизведение ВЧ и СЧ-динамиков
Во вторых, у 5-и канальных усилителей раздельное питание на 4-е канала и на сабовое звено. Поэтому имея одинаковую выходную мощность с 4-х канальным усилителем, при работе его двух каналов в мостовом режиме, 5-и канальный усилитель получше "держит" контроль саба
Вы же писали о том, что проектируйте звуковой тракт, для участия, в последующем, в автозвуковых соревнованиях в категории SQ

[vasvi]

Добрый день!
Ну почему "забраковал"?
Просто во первых, у серии SE улучшено звучание оконечного каскада за счёт использование в схеме плёночных конденсаторов Wima, что благотворно отражается на воспроизведение ВЧ и СЧ-динамиков
Во вторых, у 5-и канальных усилителей раздельное питание на 4-е канала и на сабовое звено. Поэтому имея одинаковую выходную мощность с 4-х канальным усилителем, при работе его двух каналов в мостовом режиме, 5-и канальный усилитель получше "держит" контроль саба
Вы же писали о том, что проектируйте звуковой тракт, для участия, в последующем, в автозвуковых соревнованиях в категории SQ

Теперь яснее, спасибо!
Что касается саба - да, раздельный БП для саба это по сути отдельный усилитель в том же корпусе - это, конечно, аргумент.

Что касается СЧ/ВЧ - заменить разделительный конденсатор на пленочный - дело нехитрое, это можно сделать.
Я пожалуй решусь пока на один AE-4100 для СЧ/ВЧ звена, а на счет мидбаса и саба ещё подумаю, может найду место под отдельный усилок для саба.

Вячеслав Леонидович, какой твик посоветуете для АЕ-4100 нагруженного на СЧ/ВЧ?
1. Разделительные конденсаторы заменить на Wima пленку, это понятно.
2. Какие токи покоя для ВЧ части и какие для СЧ рекомендуете выставить?
3. Есть ли смысл менять входные ОУ (ОУ фильтров использоваться не будут)?

Можно ли попросить схему AE-4100? (vasvi собака list точка ru)
Спасибо!

[VLR]

Добрый день!
Ну почему "забраковал"?
Просто во первых, у серии SE улучшено звучание оконечного каскада за счёт использование в схеме плёночных конденсаторов Wima, что благотворно отражается на воспроизведение ВЧ и СЧ-динамиков
Во вторых, у 5-и канальных усилителей раздельное питание на 4-е канала и на сабовое звено. Поэтому имея одинаковую выходную мощность с 4-х канальным усилителем, при работе его двух каналов в мостовом режиме, 5-и канальный усилитель получше "держит" контроль саба
Вы же писали о том, что проектируйте звуковой тракт, для участия, в последующем, в автозвуковых соревнованиях в категории SQ

Теперь яснее, спасибо!
Что касается саба - да, раздельный БП для саба это по сути отдельный усилитель в том же корпусе - это, конечно, аргумент.

Что касается СЧ/ВЧ - заменить разделительный конденсатор на пленочный - дело нехитрое, это можно сделать.
Я пожалуй решусь пока на один AE-4100 для СЧ/ВЧ звена, а на счет мидбаса и саба ещё подумаю, может найду место под отдельный усилок для саба.

Вячеслав Леонидович, какой твик посоветуете для АЕ-4100 нагруженного на СЧ/ВЧ?
1. Разделительные конденсаторы заменить на Wima пленку, это понятно.
2. Какие токи покоя для ВЧ части и какие для СЧ рекомендуете выставить?
3. Есть ли смысл менять входные ОУ (ОУ фильтров использоваться не будут)?

Можно ли попросить схему AE-4100? (vasvi собака list точка ru)
Спасибо!

Всё же послушайте рекомендацию специалиста, АЕ-4100 на СЧ и мидбас, а на ВЧ Е-150АВ. На сабвуфер вполне подойдёт ERGO II ER-370.1
По первому вашему вопросу всё понятно!
2) примерно 25-30 mA и никто, в здравом уме, их не разделяет!
3) менять?... На что?

[vasvi]

Всё же послушайте рекомендацию специалиста, АЕ-4100 на СЧ и мидбас, а на ВЧ Е-150АВ. На сабвуфер вполне подойдёт ERGO II ER-370.1
По первому вашему вопросу всё понятно!
2) примерно 25-30 mA и никто, в здравом уме, их не разделяет!
3) менять?... На что?

Спасибо, может так и поступлю, буду место под ещё один усилитель искать...
2) - ок.
3) LME49860, например, вариант?

[VLR]

Всё же послушайте рекомендацию специалиста, АЕ-4100 на СЧ и мидбас, а на ВЧ Е-150АВ. На сабвуфер вполне подойдёт ERGO II ER-370.1
По первому вашему вопросу всё понятно!
2) примерно 25-30 mA и никто, в здравом уме, их не разделяет!
3) менять?... На что?

Спасибо, может так и поступлю, буду место под ещё один усилитель искать...
2) - ок.
3) LME49860, например, вариант?

Для ВЧ/СЧ ещё какой!

[vasvi]

Всё же послушайте рекомендацию специалиста, АЕ-4100 на СЧ и мидбас, а на ВЧ Е-150АВ. На сабвуфер вполне подойдёт ERGO II ER-370.1
По первому вашему вопросу всё понятно!
2) примерно 25-30 mA и никто, в здравом уме, их не разделяет!
3) менять?... На что?

Спасибо, может так и поступлю, буду место под ещё один усилитель искать...
2) - ок.
3) LME49860, например, вариант?

Для ВЧ/СЧ ещё какой!

Это хорошо.
Найти бы ещё теперь где их купить, с гарантией не нарваться на подделку...

[VLR]

Спасибо, может так и поступлю, буду место под ещё один усилитель искать...
2) - ок.
3) LME49860, например, вариант?

Для ВЧ/СЧ ещё какой!

Это хорошо.
Найти бы ещё теперь где их купить, с гарантией не нарваться на подделку...

В ЧИП и ДИП попробуйте.

[vasvi]

Для ВЧ/СЧ ещё какой!

Это хорошо.
Найти бы ещё теперь где их купить, с гарантией не нарваться на подделку...

В ЧИП и ДИП попробуйте.

Там этих ОУ нет.
Да и дважды в этом магазине я попадал на подделки.
Один раз на мосфеты, у которых сопротивление канала было выше допустимого,
второй раз на электролиты Jamicon WL. Эти электролиты всем своим видом кричали, что это подделка, ну и вдобавок согласно оригинальному даташиту эти конденсаторы должны были быть других размеров.
Так что покупать что-то ответственное в чип-дип я зарекся.